イ·スンファン、亀尾公演不当キャンセル訴訟で勝訴

歌手イ・スンファンのグミ公演不当キャンセルに関する損害賠償訴訟で、裁判所はグミ市に1億2,500万ウォンの賠償責任を認めました。ソウル中央地裁民事913単独のパク・ナムジュン部長判事は8日、イ・スンファンと所属事務所ドリームファクトリーなどがグミ市とキム・ジャンホ・グミ市長を相手に提起した訴訟で、原告一部勝訴の判決を下しました。グミ市はイ・スンファンに3,500万ウォン、所属事務所に7,500万ウォン、そしてチケット購入者100人に各15万ウォンを賠償しなければなりません。

当初、イ・スンファン側はイ・スンファンに1億ウォン、所属事務所に1億ウォン、チケット購入者100人に各50万ウォンなど、計2億5,000万ウォンの賠償を請求していましたが、裁判所はこれらの一部を認めました。ただし、裁判部はグミ市の賠償責任のみを認め、キム・ジャンホ・グミ市長個人の賠償責任は認めませんでした。

これに対し、イ・スンファン側の弁護人は「表現の自由、公演の自由における重要な基準点となる判決」とし、キム市長に対する責任を認めるために控訴する予定だと明らかにしました。イ・スンファンも声明を通じて「残念な判決」とし、「控訴して最後まで正義を問う」と強調しました。彼は「決して侵害されてはならない音楽人の良心と芸術の自由を守る」と付け加えました。

先立ってグミ市は2024年12月23日、イ・スンファンデビュー35周年コンサート「ヘブン」を2日後に控え、市民と観客の安全を理由に公演会場の貸館をキャンセルしました。当時、キム市長はイ・スンファン側に政治的な言動をしないという内容の誓約書の提出を要求しましたが、これに応じないため公演キャンセルを決定したと明らかにしました。イ・スンファン側は誓約書提出要求と一方的な公演会場使用許可取り消しが違法行為だと主張し、昨年1月に損害賠償訴訟を提起しました。

イ・スンファン側は誓約書署名行為が表現の自由を侵害するとして、憲法裁判所に憲法訴願も提起しましたが、憲法裁は昨年3月、「憲法訴願審判の請求が不適法であり、その瑕疵を補正できない場合」と判断し、事前審査段階で却下しました。イ・スンファンは判決後、自身のSNSを通じて「裁判部は今日、誓約書強要の不法性、一方的な公演キャンセルの違法性、安全措置を取らなかったグミ市の無責任などをすべて認めた」としつつも、キム市長に責任を問えない判決については残念さを表しました。彼は「ここで止まらない。控訴して最後まで正義を問う」と、芸術の自由を守るという意志を改めて表明しました。